`
budairenqin
  • 浏览: 199310 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 杭州
社区版块
存档分类
最新评论

Spring中JDK动态代理和CGLIB动态代理的性能比较

阅读更多
    新项目开始之前领导让研究下公司原有的框架(基于struts1.2.9+spring2.0.6),比较古老了。读service基类时发现竟然将request穿透到了service层(request为BaseService的实例变量),这样service就变成了有状态Bean,使service层变成了非线程安全,导致用Spring容器管理service的时候不得不使用prototype的scope
    我们知道,service由于要做事务的包装,需要创建代理对象,spring中使用JDK动态代理或者CGLIB动态代理来创建代理对象,据说JDK动态代理创建对象的时间快于CGLIB,但是性能比CGLIB差(接下来我会测试这个观点),所以我得出以下结论:
1.spring在bean的scope为prototype的情况下,因为是延迟实例化bean,所以最好使用JDK的API创建代理对象;
2.反之对于singleton对象,spring默认是容器启动时就初始化bean,最好使用CGLIB来创建对象

把service配置成singleton我觉得性能方面显然要更好些,如果非要将request穿透到service层,是不是可以考虑用ThreadLocal?

在测试之前,我们先确定spring是以什么方式使用JDK动态代理和CGLIB的,如图:
JDK动态代理:



CGLIB动态代理:


接下来对测试下JDK动态代理和CGLIB动态代理的性能(CGLIB测试代码也和spring一样使用MethodInterceptor)

先贴上测试代码

public interface CountService {
    int count();
}


public class CountServiceImpl implements CountService {
    private int count = 0;
    
    public int count() {
        return ++count;
    }
}

import java.io.File;
import java.io.FileNotFoundException;
import java.io.FileOutputStream;
import java.io.IOException;
import java.lang.reflect.InvocationHandler;
import java.lang.reflect.Method;
import java.lang.reflect.Proxy;
import java.text.DecimalFormat;

import net.sf.cglib.core.DefaultGeneratorStrategy;
import net.sf.cglib.proxy.Enhancer;
import net.sf.cglib.proxy.MethodInterceptor;
import net.sf.cglib.proxy.MethodProxy;

@SuppressWarnings("unused")
public class DynamicProxyPerformanceTest {
    
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        CountService delegate = new CountServiceImpl();
        
        long time = System.currentTimeMillis();
        CountService jdkProxy = createJdkDynamicProxy(delegate);
        time = System.currentTimeMillis() - time;
        System.out.println("Create JDK Proxy: " + time + " ms");
        
        time = System.currentTimeMillis();
        CountService cglibProxy = createCglibDynamicProxy(delegate);
        time = System.currentTimeMillis() - time;
        System.out.println("Create CGLIB Proxy: " + time + " ms");
        
        for (int i = 0; i < 3; i++) {
            test(jdkProxy, "Run JDK Proxy: ");
            test(cglibProxy, "Run CGLIB Proxy: ");
            System.out.println("-------------------");
        }
    }
    
    private static void test(CountService service, String label) throws Exception {
        service.count(); // warm up
        int count = 10000000;
        long time = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < count; i++) {
            service.count();
        }
        time = System.currentTimeMillis() - time;
        System.out.println(label + time + " ms, " + new DecimalFormat().format(count * 1000 / time) + " t/s");
    }
    
    private static CountService createJdkDynamicProxy(final CountService delegate) {
        CountService jdkProxy = (CountService) Proxy.newProxyInstance(ClassLoader.getSystemClassLoader(),
                new Class[] { CountService.class }, new JdkHandler(delegate));
        
        // 反汇编字节码用,测试的时候注释掉这段代码,不然影响测试结果
        // 下面一行代码参照java.lang.reflect.Proxy
//        byte[] proxyClassFile =
//                sun.misc.ProxyGenerator.generateProxyClass(
//                        jdkProxy.getClass().getName(), jdkProxy.getClass().getInterfaces());
//        try {
//            FileOutputStream fos =
//                    new FileOutputStream(new File(jdkProxy.getClass().getName() + ".class"));
//            fos.write(proxyClassFile, 0, proxyClassFile.length);
//        } catch (FileNotFoundException e) {
//            e.printStackTrace();
//        } catch (IOException e) {
//            e.printStackTrace();
//        }
        return jdkProxy;
    }
    
    private static class JdkHandler implements InvocationHandler {
        
        final Object delegate;
        
        JdkHandler(Object delegate) {
            this.delegate = delegate;
        }
        
        public Object invoke(Object object, Method method, Object[] objects) throws Throwable {
            return method.invoke(delegate, objects);
        }
    }
    
    private static CountService createCglibDynamicProxy(final CountService delegate) throws Exception {
        Enhancer enhancer = new Enhancer();
        enhancer.setSuperclass(CountServiceImpl.class);
        enhancer.setCallback(new MethodInterceptor() {
            @Override
            public Object intercept(Object obj, Method method, Object[] args, MethodProxy proxy) throws Throwable {
                return proxy.invokeSuper(obj, args);
            }
        });
        CountServiceImpl cglibProxy = (CountServiceImpl) enhancer.create();
        // 反汇编字节码用,测试的时候注释掉这段代码,不然影响测试结果
        // 下面一行代码参照net.sf.cglib.core.AbstractClassGenerator类中byte[] b = strategy.generate(this);
//        byte[] proxyClassFile = new DefaultGeneratorStrategy().generate(enhancer);
//        try {
//            FileOutputStream fos =
//                    new FileOutputStream(new File(cglibProxy.getClass().getName() + ".class"));
//            fos.write(proxyClassFile, 0, proxyClassFile.length);
//        } catch (FileNotFoundException e) {
//            e.printStackTrace();
//        } catch (IOException e) {
//            e.printStackTrace();
//        }
        return cglibProxy;
    }
}


数据为执行三次,每次调用一千万次代理方法的结果
测试环境1:
JDK:fastdebug1.6
CGLIB:和spring2.0.6 使用同样的cglib-nodep-2.1_3.jar
CPU:P8400 2.53GHz 2.53GHz
测试结果1:
Create JDK Proxy: 13 ms
Create CGLIB Proxy: 201 ms
Run JDK Proxy: 1571 ms, 897,559 t/s
Run CGLIB Proxy: 824 ms, 1,711,244 t/s
-------------------
Run JDK Proxy: 1519 ms, 928,285 t/s
Run CGLIB Proxy: 576 ms, 2,448,030 t/s
-------------------
Run JDK Proxy: 1546 ms, 912,073 t/s
Run CGLIB Proxy: 590 ms, 2,389,941 t/s
-------------------

CGLIB创建代理对象速度大概比JDK Proxy慢15倍,执行速度是JDK Proxy的2倍左右

测试环境2:
JDK:fastdebug1.7
CGLIB:和spring2.0.6 使用同样的cglib-nodep-2.1_3.jar
CPU:P8400 2.53GHz 2.53GHz
测试结果2:
Create JDK Proxy: 14 ms
Create CGLIB Proxy: 204 ms
Run JDK Proxy: 1608 ms, 876,906 t/s
Run CGLIB Proxy: 529 ms, 2,665,530 t/s
-------------------
Run JDK Proxy: 1591 ms, 886,276 t/s
Run CGLIB Proxy: 405 ms, 3,481,642 t/s
-------------------
Run JDK Proxy: 1624 ms, 868,266 t/s
Run CGLIB Proxy: 405 ms, 3,481,642 t/s
-------------------

CGLIB创建代理对象速度大概比JDK Proxy慢15倍,执行速度是JDK Proxy的4倍左右

测试环境3:
JDK:jdk1.6.0_21
CGLIB:和spring2.0.6 使用同样的cglib-nodep-2.1_3.jar
CPU:P8400 2.53GHz 2.53GHz
测试结果3:
Create JDK Proxy: 8 ms
Create CGLIB Proxy: 99 ms
Run JDK Proxy: 911 ms, 1,547,821 t/s
Run CGLIB Proxy: 435 ms, 3,241,529 t/s
-------------------
Run JDK Proxy: 870 ms, 1,620,764 t/s
Run CGLIB Proxy: 399 ms, 3,533,998 t/s
-------------------
Run JDK Proxy: 894 ms, 1,577,254 t/s
Run CGLIB Proxy: 404 ms, 3,490,260 t/s
-------------------

CGLIB创建代理对象速度大概比JDK Proxy慢10倍以上,执行速度是JDK Proxy的2倍左右

测试环境4:
JDK:jdk1.7.0_02
CGLIB:和spring2.0.6 使用同样的cglib-nodep-2.1_3.jar
CPU:P8400 2.53GHz 2.53GHz
测试结果4:
Create JDK Proxy: 43 ms
Create CGLIB Proxy: 129 ms
Run JDK Proxy: 940 ms, 1,500,069 t/s
Run CGLIB Proxy: 299 ms, 4,715,937 t/s
-------------------
Run JDK Proxy: 921 ms, 1,531,015 t/s
Run CGLIB Proxy: 269 ms, 5,241,878 t/s
-------------------
Run JDK Proxy: 932 ms, 1,512,945 t/s
Run CGLIB Proxy: 265 ms, 5,321,001 t/s
-------------------

CGLIB创建代理对象速度大概比JDK Proxy慢3倍,执行速度是JDK Proxy的3倍以上

字节码比较:
把测试代码中被注释的部分打开,生成class文件后执行javap -c 类名
JDK动态代理生成的字节码
  public final int count() throws ;
    Code:
       0: aload_0       
       1: getfield      #16                 // Field java/lang/reflect/Proxy.h:Ljava/lang/reflect/InvocationHandler;
       4: aload_0       
       5: getstatic     #50                 // Field m3:Ljava/lang/reflect/Method;
       8: aconst_null   
       9: invokeinterface #28,  4           // InterfaceMethod java/lang/reflect/InvocationHandler.invoke:(Ljava/lang/Object;Ljava/lang/reflect/Method;[Ljava/lang/Object;)Ljava/lang/Object;
      14: checkcast     #52                 // class java/lang/Integer
      17: invokevirtual #55                 // Method java/lang/Integer.intValue:()I
      20: ireturn       
      21: athrow        
      22: astore_1      
      23: new           #42                 // class java/lang/reflect/UndeclaredThrowableException
      26: dup           
      27: aload_1       
      28: invokespecial #45                 // Method java/lang/reflect/UndeclaredThrowableException."<init>":(Ljava/lang/Throwable;)V
      31: athrow        
    Exception table:
       from    to  target type
           0    21    21   Class java/lang/Error
           0    21    21   Class java/lang/RuntimeException
           0    21    22   Class java/lang/Throwable


CGLIB生成的字节码:
  public final int count();
    Code:
       0: aload_0       
       1: getfield      #37                 // Field CGLIB$CALLBACK_0:Lnet/sf/cglib/proxy/MethodInterceptor;
       4: dup           
       5: ifnonnull     17
       8: pop           
       9: aload_0       
      10: invokestatic  #41                 // Method CGLIB$BIND_CALLBACKS:(Ljava/lang/Object;)V
      13: aload_0       
      14: getfield      #37                 // Field CGLIB$CALLBACK_0:Lnet/sf/cglib/proxy/MethodInterceptor;
      17: dup           
      18: ifnull        52
      21: aload_0       
      22: getstatic     #43                 // Field CGLIB$count$0$Method:Ljava/lang/reflect/Method;
      25: getstatic     #45                 // Field CGLIB$emptyArgs:[Ljava/lang/Object;
      28: getstatic     #47                 // Field CGLIB$count$0$Proxy:Lnet/sf/cglib/proxy/MethodProxy;
      31: invokeinterface #53,  5           // InterfaceMethod net/sf/cglib/proxy/MethodInterceptor.intercept:(Ljava/lang/Object;Ljava/lang/reflect/Method;[Ljava/lang/Object;Lnet/sf/cglib/proxy/MethodProxy;)Ljava/lang/Object;
      36: dup           
      37: ifnonnull     45
      40: pop           
      41: iconst_0      
      42: goto          51
      45: checkcast     #55                 // class java/lang/Number
      48: invokevirtual #58                 // Method java/lang/Number.intValue:()I
      51: ireturn       
      52: aload_0       
      53: invokespecial #35                 // Method CountServiceImpl.count:()I
      56: ireturn       



本文参照了 http://javatar.iteye.com/blog/814426
  • 大小: 14.7 KB
  • 大小: 18.7 KB
分享到:
评论
1 楼 FlyAway2 2013-09-04  
不错,膜拜一下

相关推荐

    Spring框架中JDK动态代理和cglib动态代理

    Spring框架的AOP中重要的一个知识点,动态代理,springAOP框架会根绝实际情况选择使用jdk的动态代理还是cglib的动态代理

    AOP之JDK动态代理和CGLib动态代理

    AOP之JDK动态代理和CGLib动态代理 ,具体效果和过程看博文 http://blog.csdn.net/evankaka/article/details/45195383

    spring之AOP(动态代理)

    spring之AOP(动态代理),包括jdk动态代理和CGLib动态代理

    Spring框架+SpringAOP动态代理

    Spring AOP 使用的动态代理主要有两种方式:JDK 动态代理和 CGLIB 代理。 JDK 动态代理:用于代理实现了接口的类。Spring 会使用 java.lang.reflect.Proxy 类来创建代理对象。 CGLIB 代理:用于代理没有实现接口的...

    SpringAOP的实现机制(底层原理)、应用场景等详解,模拟过程的实例

    本资源将深入探讨Spring框架中使用的两种关键的动态代理方式:JDK动态代理和CGLib动态代理。这两种代理方式在Spring AOP中起到关键作用,用于实现横切关注点的切面编程。通过学习它们的原理和实际应用,您将能够更好...

    动态代理jdk和spring的cglib.emmx

    使用mindmaster打开

    cglib aop spring 动态代理

    静态代理--不适合企业开发,适合初学者理解代理。 jdk动态代理--适合企业级开发,但是它要求必须面向接口编程,假如目标类没有实现接口...spring 的AOP功能中 会根据目标类是否实现了接口来判断使用 jdk Proxy还是cglib

    Spring-AOP-JDK动态代理

    Spring-AOP-利用java中的动态代理和Spring的拦截器做到AOP

    基于java的企业级应用开发:JDK动态代理.ppt

    Hibernate 的 二级缓存 学习案例 案例代码 接下来,就通过一个案例来演示Spring中JDK动态代理的实现过程,具体代码请参见教材3.2.1小节。 CGLIB代理 通过前面的学习可知,JDK的动态代理用起来非常简单,但它是有...

    jdk与cglib动态代理与底层实现

    代理模式详解-jdk与cglib动态代理与底层实现,spring中常用的设计模式,本案例是从源码到代理模式的实现。

    spring_aop4.rar_Home Home_jar 转换_spring AOP jar

    3、如果目标对象没有实现了接口,必须采用CGLIB库,spring会自动在JDK动态代理和CGLIB之间转换 如何强制使用CGLIB实现AOP? * 添加CGLIB库,SPRING_HOME/cglib/*.jar * 在spring配置文件中加入&lt;aop:aspectj-...

    spring framework入门(6):java中的动态代理(jdk和cglib)

    spring framework入门(6):java中的动态代理(jdk和cglib) 博客地址:https://blog.csdn.net/u010476739/article/details/76737460

    Spring aop 之 静态代理 动态代理 Aspectj aop-config 等实现方式

    主要对Spring AOP的相关概念和简单的静态代理、动态代理以及常见的几种AOP配置方式做总结学习。主要包括:1. AOP的常见概念 2. 静态代理 3. jdk动态代理 4. Aspectj and Aspectjweaver 5. **aop-config** 6. CGLIB ...

    Jdk动态代理 底层

    当spring没有手动开启Cglib动态代理,即:或@EnableAspectJAutoProxy(proxyTargetClass = true),默认使用的就是Jdk动态代理。动态代理的应用范围很广,例如:日志、事务管理、缓存等。本文将模拟@Cacheable,即缓...

    Spring框架+Spring工作原理+AOP面向切面编程+JDK代理+Cglib代理

    Spring框架是一个开放源代码的J2EE应用程序框架,是对bean的生命周期进行管理的轻量...Spring框架主要由七部分组成,分别是Spring Core,Spring AOP,Spring ORM,Spring DAO,Spring Context,Spring Web和Spring Web MVC。

    Spring Aop面向切面的java代码

    写了SpringAop的两种代理的实现,jdk动态代理和cglib代理的代码,及测试。

    Spring AOP源码分析.mmap

    哪怕没有看过源码的同学也应该知道,AOP是通过动态代理实现的,动态代理又分为两个部分:JDK动态代理和CGLIB动态代理 确实,Spring也就是通过这两种方式来实现AOP相关功能,下面就通过源码来简单求证下

    cglib.jar下载

    通常可以使用Java的动态代理创建代理,但当要代理的类没有实现接口或者为了更好的性能,CGLIB是一个好的选择。 二、CGLIB原理 CGLIB原理:动态生成一个要代理类的子类,子类重写要代理的类的所有不是final的方法。...

    Spring AOP与动态代理

    AOP(Aspect-Oriented Programming:面向切面编程)能够将那些与业务无关,却为业务模块所共同调用的逻辑或...Spring AOP中的动态代理主要有两种方式,JDK动态代理和CGLIB动态代理。JDK动态代理通过反射来接收被代理的

    cglib创建代理类.rar

    springAOP等框架中,大量用到代理技术; 两类代理技术: 1,java动态代理,见JDK文档或相关java书; 2.cglib创建代理类,比第一种更加简单,代理类和背代理类不需要实现共同接口。本例子就是cglib代理的例子,很简单

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics